“养虾”退潮,AI智能体的下一站在哪里?
作者: 吴双、柯文 来源: 人民邮电报 编辑: 杨小婷 时间:2026-03-26 14:12:49
最近,如果你在科技园区看到有人抱着电脑排长队,或者听到“养虾了吗”这样的问候,不必感到奇怪。这只“虾”正是开源AI智能体——Open-Claw。
从北京百度科技园的“龙虾市集”到深圳腾讯大厦的免费安装点,从社交平台刷屏的“养龙虾”攻略到GitHub星标数突破27万、超越Linux登顶全球开源项目榜首,“龙虾热”早已火出极客圈层,走入“寻常百姓家”。
但很快安全风险预警、第一批“养虾人”已经花钱请人卸载了的消息让这股热潮迅速退去。
喧嚣背后,一个更深刻的产业命题正在浮出水面:当全民“养虾”的热情逐渐消散,AI智能体的产业价值究竟该如何落地?
从“争着用”到“想用不敢用”
“龙虾”经历潮涨潮落
开源AI智能体OpenClaw的爆火并非偶然,而是2026年政策、技术与市场三重力量共振的结果,其退潮则是技术成熟度与产业需求适配度的必然检验。
政策红利为热潮注入强劲动力。2026年1月,工业和信息化部等八部门联合印发《“人工智能+制造”专项行动实施意见》,明确提出到2027年推出1000个高水平工业智能体的核心目标。紧接着在3月的全国两会上,政府工作报告首次提出“打造智能经济新形态”,明确提出“促进新一代智能终端和智能体加快推广”。“龙虾热”按下“加速键”。
技术突破是关键一跃。百度智能云AI与大模型平台总经理忻舟表示,OpenClaw在产品理念上实现了重大创新——通过开放的Skill(技能模块)机制、本地记忆管理以及极低的安装成本,让AI从“能说会道”走向“能动手干活”。普通用户也能轻松拥有可处理日常事务的“数字员工”,这一突破降低了AI应用的技术门槛。
“OpenClaw之所以爆火,是因为其支持在个人笔记本电脑、私人服务器等本地设备上运行,让用户觉得自己不是租了一个AI助手,而是真的在‘养’一个自己的专属AI。”DCCI互联网研究院院长刘兴亮表示。
市场需求形成内在牵引。数据显示,OpenClaw重度用户日均Token消耗量达3000万至1亿,这种巨大的算力消耗,恰好为手握海量算力资源的云厂商提供了变现路径。小度科技首席架构师、技术委员会主席黄荣升坦言,10天“烧掉”10亿Token的现象在以往对话模型中不可想象,而这也直接激活了整个算力产业链。
然而,随着“龙虾”爬进千家万户,其背后的隐患迅速凸显,直接引发“卸载潮”。
首先是安全风险。OpenClaw为了执行任务,必须获取极高的系统权限,这使其成为攻击者的绝佳目标。近期,工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台(NVDB)监测发现,OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险,极易引发网络攻击、信息泄露等安全问题,建议相关单位和用户在部署和应用OpenClaw时,充分核查公网暴露情况、权限配置及凭证管理情况。奇安信发布的报告显示,全球已有超过2万个OpenClaw实例存在漏洞,且每天新增的技能模块高达2.1万个,其中不乏恶意插件。百度安全副总经理冯景辉坦言,在百度内部使用这款产品时都非常谨慎,因为它目前“不太具备企业级的能力”。这种“想用不敢用”的困境,成为政企市场推广的最大障碍。
其次是居高不下的“养虾”成本。“买得起虾,买不起饲料”成为许多尝鲜者的共同感受。由于OpenClaw采用“规划—执行—观察”的循环模式,单次任务往往需要多次调用大模型,导致上下文长度很长,Token消耗量巨大。据用户实测,中度使用者每月费用轻松过百元,重度玩家甚至需要“砸进”成千上万元。这种“烧钱”模式,让普通用户在新鲜感过后不得不重新审视性价比。
最后是落地效果的“买家秀”困境。尽管演示视频令人惊艳,但现实中很多用户发现,要让“龙虾”精准理解复杂指令、稳定完成任务,仍需相当高的调试能力。对于大多数非技术背景的用户而言,“一键部署”之后,往往得到的是一只“待驯化的小虾”,而非即插即用的“超级员工”。这样的“落差”,加速“养虾”热潮退去。
跨越“专业鸿沟”的奇点
推动AI智能体和制造业“双向奔赴”
2026年政府工作报告多次提及人工智能,工业和信息化部部长李乐成在十四届全国人大四次会议首场“部长通道”上表示,工业和信息化部将按照要求,大力推动人工智能和制造业“双向奔赴”。这一导向,恰恰指明了AI智能体的产业落地方向——制造业,既是AI技术实现价值的核心场景,也是制造业数智化转型的迫切需求。
“过去AI与工业制造之间存在巨大的鸿沟,AI厂商不懂工业机理,工程师不懂AI算法。”忻舟认为,但现在,大模型技术已跨越“专业鸿沟”的奇点,变得高度易用。这意味着,工业一线的工程师无须成为AI专家,只需用自然语言将业务逻辑、评价标准描述清楚,大模型就能直接理解并执行。
当前,AI与制造业融合的堵点不再是技术成熟度,而是如何将工业界沉淀的隐性知识转化为大模型能懂的“结构化知识”。这要求云厂商提供易用的基础设施和安全架构,而企业则需要输出核心的业务know-how(专业知识)。
AI智能体在工业场景的真正价值不是取代人,而是将人从烦琐、重复的低维劳动中解放出来,去专注于创新与决策。忻舟介绍,以阿尔特汽车为例,其与百度伐谋合作开发的风阻预测系统,将传统的基于仿真软件求解微分方程的方式,转变为基于海量工程数据训练的AI预测。结果令人振奋:单次气动验证时间从10小时缩短至1分钟,且预测误差控制在5%以内,实现了“边设计、边验证、边优化”;国家电网与百度智能云合作10年,在输电巡检场景中,通过部署设备专业智能体,形成了“边端小模型实时初判+云端大模型深度复核”的协同架构,巡检时间减少了50%以上,且AI能通过人机交互持续学习进化。
IDC发布的2025年中国工业企业调研显示,已应用大模型及智能体的企业比例,从2024年的9.6%快速提升至2025年的47.5%。其中,在研发、制造、供应链等多个环节同时应用的企业比例也从1.7%跃升至35%。这意味着,工业大模型及智能体的应用已告别“点状试点”阶段,迈入跨环节协同应用的新阶段,AI与制造业正在加速“双向奔赴”。
从“情绪驱动”到“价值驱动”
AI产业落地要立足实际需求
“龙虾热”的降温并非AI智能体技术的失败,而是产业发展从“情绪驱动”向“价值驱动”的理性回归。忻舟认为,OpenClaw带来的最大变量,是让企业里最了解业务的人能够以较低的门槛使用AI技术,将自己的经验转化为可复用的数字能力,而这正是AI与制造业融合的关键。
这场热潮也给行业带来深刻启示:AI技术的产业落地,不能依赖流量炒作,而是要立足实际需求。对科技企业而言,在推广AI智能体时,既要展现技术优势,更要正视安全风险、成本控制等现实问题,加强安全架构完善和成本优化,避免“重噱头、轻落地”;对制造企业而言,应摒弃“技术崇拜”,结合自身生产场景,精准对接AI技术,推动隐性知识显性化,实现AI与业务的深度融合;对监管部门而言,需加快完善相关安全规范,引导行业有序发展,为AI智能体的产业应用筑牢安全防线。
“龙虾热”终将降温,但它引发的产业变革才刚刚开始。当潮水退去,留下的不应是一地卸载的“虾壳”,而应是AI与制造业深度融合的新范式。推动AI智能体“下厂”,实现云厂商、制造企业的“双向奔赴”,让懂业务的人用好AI,让AI真正为制造业降本增效、赋能升级,才是AI智能体产业发展的正确路径,也是“养虾”热潮背后,行业应看清的发展本质。


